ANGELDONES LETONA ADAGIRALDO YAUPAC YANIRA2025-07-152025-07-152025-07-14Aguilar E, Rodríguez A, Baeza L, Méndez N. La retroalimentación constructiva en el desarrollo de habilidades comunicativas escritas e investigativas en dos generaciones de alumnos de medicina en Yucatán. Anales de La Facultad de Medicina. 2016; 77(2): p. 137–142. https://doi.org/10.15381/anales.v77i2.11818. Alvarado M. Retroalimentación en educación en línea: una estrategia para la construcción del conocimiento. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia. 2014; 17(2): p. 59-73. https://doi.org/10.5944/ried.17.2.12678. Anijovich R. Orientaciones para la formación docente y el trabajo en el aula: Retroalimentación formativa. https://panorama.oei.org.ar/_dev2/wp- [Online].; 2019. Available content/uploads/2019/06/Retroalimentaci%C3%B3n-Formativa.pdf. from: Arias J, Villasis M, Miranda M. The research protocol III. Study population. Revista Alergia México. 2016; p. 201-206. Contreras G, Zuñiga C. Concepciones de profesores sobre retroalimentación: Una revisión de la literatura. Revista Internacional de Investigación En Educación. 2017; 9(19): p. 69-90. https://doi.org/10.11144/Javeriana.m9-19.cpsr. Esquivel A, Violante A, Kaltenbrunner A. Aprendizaje formación Colombia: Corporación CIMTED; 2018. Flores L. La retroalimentación y el logro de aprendizaje en el área de comunicación en estudiantes de primaria de una Institución Educativa de Ica Huancavelica: Universidad Nacional de Huancavelica; 2021. Flórez F. Epistemic Fundamentals of Qualitative and Quantitative Research: Consensus and 27 Dissensus. Revista digital de investigación en docencia universitaria. 2019. Hattie J, Timperley H. The Power of Feedback. Review of Educational Research. 2007; 77(1): p. 81-112. https://doi.org/10.3102/003465430298487. Hernández S, Mendoza C. Metodología de la investigación. Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta México: Editorial Mc Graw Hill Education; 2018. López M, Molina M, Pascual C, Manrique J. La importancia de utilizar la Evaluación Formativa y Compartida en la Formación Inicial del Profesorado de Educación Física: los Proyectos de Aprendizaje Tutorado como ejemplo de buena práctica. Nuevas Perspectivas de Educación Física, Deporte y Recreación. 2020; 37: p. 620– 627. Mestas V. La retroalimentación formativa y el logro del aprendizaje en los estudiantes del nivel primaria de la REI 01- 2021 Lima: Universidad Cesar Vallejo; 2022. MINEDU. Evaluaciones nacionales de logros de aprendizajes Lima; 2020. MINEDU. Rúbricas de evaluación de aula para la Evaluación de Desempeño Docente. Manual de aplicación Lima: Ministerio de Educación; 2020. Muñoz M. Análisis de las prácticas declaradas de retroalimentación en Matemáticas, en el contexto de la evaluación, por docentes chilenos. Perspectiva Educacional. 2020; 59(2): p. 111-135. https://doi.org/10.4151/07189729-Vol.59-Iss.2-Art.1062. Pérez J, Salas M. Características de la retroalimentación como parte de la estrategia evaluativa durante el proceso de enseñanza aprendizaje en entornos virtuales. Calidad En La Educación Superior. 2016; 7(1): p. 175–204. https://doi.org/10.22458/caes.v7i1.1381. Quezada S, Salinas C. Modelo de retroalimentación para el aprendizaje: Una propuesta 28 basada en la revisión de literatura. Revista mexicana de investigación educativa. 2021; 26(88). Sáez J. Estilos de aprendizaje y métodos de enseñanza Madrid: Universidad Nacional de Educación a Distancia; 2018. Salas N. Principios de la retroalimentación desde el diálogo didáctico mediado. Revista Electrónica Calidad en la Educación Superior. 2016; 7(1): p. 77–99. https://doi.org/10.22458/caes.v7i1.1377. Sánchez L, Manrique M. La retroalimentación más allá de la evaluación. Revista Latinoamericana de Educación Comparada. 2018; 9(14): p. 89-104. https://www.saece.com.ar/relec/revistas/14/est1.pdf. Tunstall P, Gipps C. Teacher feedback to young children in formative assessment: A typology. British Educational Research Journal. 1996; 22(4): p. 389–404. Valdivia S. Retroalimentación Efectiva en la Enseñanza Universitaria. En Blanco y Negro. 2014; 5(2): p. http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/enblancoynegro/article/view/11388. 20-23. Vásquez Y, Valverde S. Retroalimentación y logros del aprendizaje en estudiantes de educación inicial, Institución Educativa La Esperanza, periodo 2021. Polo de Conocimiento. 2021; 6(12): p. 1065-1083.https://repositorio2.eesppsantarosacusco.edu.pe/handle/123456789/841° Precisar la relación entre la retroalimentación y el nivel de aprendizaje en su dimensión comunicación en niños de segundo de primaria 51008 Ciencias, Cusco 2024 2° Precisar la relación entre la retroalimentación y el nivel de aprendizaje en su dimensión lectura en niños de segundo de primaria 51008 Ciencias, Cusco 2024 3° Precisar la relación entre la retroalimentación y el nivel de aprendizaje en su dimensión escritura en niños de segundo de primaria 51008 Ciencias, Cusco 2024.La conveniencia del presente trabajo se fundamenta por las facilidades de acceso a la Institución Educativa que las investigadoras tienen para la recopilación de la información durante el trabajo de campo, cumpliendo con los procedimientos administrativos necesarios para producir el trabajo académico concluido. Es conveniente realizar la investigación, ya que la retroalimentación en estudiantes es crucial para su desarrollo académico y personal. Proporciona una guía clara sobre lo que están haciendo bien y lo que necesitan mejorar, lo que les ayuda a entender sus errores y a corregirlos. Además, fomenta la autoevaluación y la reflexión, habilidades fundamentales para el aprendizaje autónomo.esArticle